by cryptoblog Sumber Rekt News
TOUT TOUT TERIKAT DALAM DRAMA KEJAHATAN KONFERENSI
Bahkan selama pasar beruang, tiket konferensi crypto terjual habis dengan cepat.
Calon peserta yang ketinggalan tiket OTC, harus melobi untuk hidup mereka melakukan transaksi di belakang layar.
Tapi ini adalah “web 3”, di mana tidak ada yang sesederhana kelihatannya, dan membayar untuk membengkokkan aturan: bahkan lebih dengan MEV.
Sekelompok “penggemar crypto” yang memproklamirkan diri berhasil mengelabui sistem untuk EthCC, membeli 200 tiket dengan rencana untuk menjualnya.
Tapi ketika penyelenggara konferensi melucuti NFT dari metadata mereka, calo tiket serakah menemukan diri mereka keluar dari saku.
$68,000 untuk 200 tiket tak berguna.
rekt.
Begini caranya:
Tahun ini, EthCC menggunakan sistem tiket NFT. NFT berisi metadata yang diinterpretasikan dan divalidasi oleh Unlock Protocol untuk memungkinkan pemegang akses ke konferensi.
Tiket tidak dapat dipindahtangankan. Mencoba memanggil fungsi transfer hanya menimbulkan kesalahan, lalu mengembalikan transaksi.
Tiket EthCC dijual dalam 5 batch. Pada hari Kamis tanggal 23 Maret, batch ke-3 dari 308 tiket terjual habis hanya dalam 3 menit.
10 tiket terjual melalui kartu kredit
98 tiket terjual melalui USDC
Dan 200 tiket dipotong dalam USDC oleh satu pengguna
[sumber]
Angka-angka di atas memudahkan untuk melihat mengapa penyelenggara EthCC begitu prihatin.
Namun, karena tiket pada dasarnya tidak dapat dipindahtangankan, calo harus mencari solusi, untuk mendapatkan utilitas apa pun dari memegang begitu banyak tiket.
Untuk melakukan ini, calo membuat kontrak Aman Gnosis khusus untuk setiap tiket, dengan maksud mengubah pemilik kontrak tersebut, dan oleh karena itu mengabaikan ketidakmungkinan transfer tiket. Jika calo telah melakukan penelitian lebih lanjut, mereka akan menemukan bahwa rencana ini sudah cacat, seperti yang Anda lihat dengan contoh ini dari 3 bulan yang lalu, di mana pembeli awal ini mencoba untuk menjual kembali untuk 5 ETH, dan upaya pembelian gagal.
Para calo sangat yakin bahwa mereka akan menjadi pemenang, sehingga mereka melanjutkan dan membuat koleksi di OpenSea untuk mencoba dan mulai menjualnya kembali (Ini dapat dilihat dan dilaporkan di sini).
Meskipun tiket tidak dapat ditransfer, tim EthCC melangkah lebih jauh untuk mempertahankan diri dari scammers scalping.
Dengan menggunakan mekanisme pengembalian uang tiket, EthCC berinteraksi dengan fungsi kontrak “expireAndRefundFor” dengan input metode[1] sebagai 0 untuk setiap NFT.
Dengan kata lain, EthCC menggunakan fungsi pra-implementasi yang dimaksudkan untuk mengembalikan uang pengguna tetapi dengan input pengembalian dana sebagai nol.
Scalper – REKT.
Bagan berikut merinci kontrak yang digunakan untuk membeli tiket. Mereka diambil dari sisi cerita calo, yang bisa dibaca di sini.
Para calo menggunakan kontrak NFT ERC721 (Dibungkus Tiket EthCC) dengan beberapa penyesuaian khusus:
Pada setiap mint: Ini membuat brankas gnosis, membeli tiket EthCC dari Unlock Protocol dan mengirimkannya ke brankas gnosis. Kemudian ia mencetak NFT dengan tokenId sama dengan tokenId dari NFT tiket EthCC.
Saat terbakar: Kontrak mengalihkan kepemilikan brankas gnosis kepada pemilik NFT yang dibungkus terbakar
Pembungkus NFT ini adalah kontrak yang dapat dialihkan untuk NFT dasar yang tidak dapat dialihkan, dan dapat ditukarkan dengan yang mendasari kapan pun pemiliknya menginginkannya.
Meskipun metode scalping ini mungkin tampak pintar pada pandangan pertama, tiket yang dicetak sebenarnya tidak memiliki metadata pendaftaran karena saluran penjualan normal dilewati. Penjaga EthCC di pintu tidak akan bisa memeriksa dan memvalidasi tiket pembeli yang disalahgunakan.
De Tychey vs para calo
Bos di EthCC, Jerome de Tychey, menerima DM berikut dari calon penipu.
EthCC telah mengembalikan setengah dari jumlah tersebut, dan di situlah ketidaksepakatan terbaru muncul.
Para calo mengatakan bahwa mereka berhak atas pengembalian dana penuh, tetapi EthCC mengklaim bahwa mereka harus menahan $34.000 sebagai ketentuan untuk membayar PPN dan pajak perusahaan mereka.
Namun, EthCC memberi tahu kami bahwa jika mereka tidak harus membayar pajak atas penjualan ini, mereka akan tetap menyimpan $34.000 dan mendonasikannya ke Gitcoin.
Terlepas dari apakah calo dikembalikan atau tidak, cerita ini membuktikan kegunaan NFT yang sering diperdebatkan. Ya, sistem penjualannya tidak sempurna, tetapi berkat fungsi NFT, EthCC dapat menonaktifkan tiket, sehingga meningkatkan pengalaman konferensi bagi peserta yang lebih jujur.
Sekarang EthCC telah mendapat untung, dan “pelanggan”, meskipun tidak melanggar aturan apa pun, telah kehilangan $34K. Jika ini adalah web 2.0, tidak akan ada perdebatan, tetapi masih liar barat di web 3.0, di mana tidak ada yang yakin apa aturannya.
Haruskah EthCC mengembalikan sisa uangnya?
