by cryptoblog Apakah itu Musim Panas Solana?
Saat kegilaan NFT mendorong biaya gas ETH setinggi langit, pengguna mencari transaksi yang lebih murah dan lebih cepat.
Dengan harga $SOL yang melonjak dan janji transaksi yang murah dan cepat, Solana Wormhole mengalami peningkatan dana sebesar 82% yang dijembatani dari Ethereum selama 7 hari terakhir.
Sejauh ini bagus untuk Solana, tetapi dengan musim panas yang terlihat seperti ini:
Akankah $SOL terus naik?
Solana TVL meningkat dua kali lipat pada minggu pertama September, dari $3,53 miliar menjadi $7,78 miliar, namun, ini terutama disebabkan oleh spekulasi / kenaikan harga SOL, daripada aktivitas pengguna on-chain.
Pengguna bergegas untuk terlibat dengan Solana, sebagian karena peningkatan yang diklaim atas Ethereum.
Dalam whitepaper pendiri Anatoly Yakovenko, ia menyatakan bahwa peningkatan throughput Solana dimungkinkan dengan menggunakan Proof of History untuk merampingkan konfirmasi blok Proof of Stake. Verifikasi dilakukan langsung dengan Pemimpin, mengurangi waktu yang digunakan untuk konfirmasi Validator-Validator di PoS tradisional.
Jaringan tersebut mengklaim memiliki potensi kapasitas 50.000 TPS, meskipun saat ini dasbor Solana Beach menunjukkan angka yang jauh lebih rendah.
Dengan waktu blok rata-rata 0,56 detik selama periode satu jam, dan sekitar 2.000 transaksi per detik, throughput saat ini jauh lebih tinggi daripada jaringan Ethereum, yang memiliki sekitar 30 TPS.
Namun, di Solana, sebagian besar transaksi ini berasal dari jaringan validasi itu sendiri, karena desainnya mengharuskan semua komunikasi validasi harus melewati mainnet.
Sistem Gulf Stream Solana menghilangkan kebutuhan untuk mempool dengan menetapkan transaksi ke blok masa depan dan meneruskannya ke validator sebelum blok sebelumnya selesai dikonfirmasi.
Tidak mempool, tidak ada frontrunning.
Belum.
Perbandingan dan persaingan antara Ethereum dan Solana tidak dapat dihindari, karena kedua belah pihak fokus pada tantangan yang sama untuk meningkatkan TPS mereka.
Solana mengambil pendekatan berbeda terhadap Ethereum.
Saat ini Ethereum bergantung pada peningkatan kodenya untuk skala, dan menemukan solusi, dengan ETH 2.0 dan L2. Sementara itu Solana menempatkan validator Solana yang bertanggung jawab atas penskalaan, karena mereka harus terus mengganti perangkat keras validator mereka seiring berjalannya waktu.
Hukum Moore berarti Solana harus, pada dasarnya, meningkatkan kecepatan seiring berjalannya waktu.
Terlepas dari beberapa inovasi dalam hal kecepatan dan aliran transaksi, protokol dan proyek yang sedang dibangun di Solana tidak menawarkan sesuatu yang baru.
Seperti halnya L1 baru, kita dapat melihat replikasi terburu-buru yang biasa dari proyek Ethereum yang sukses.
“Degenerate Ape Academy” “Solana Monkey Business” “SolPunks”
Tidak ada yang baru di bawah matahari…
Tidak tertunda oleh kurangnya kreativitas ini, FTX telah meluncurkan pasar NFT lintas rantai untuk mendukung perdagangan NFT di Solana. Motivasi mereka untuk melakukannya tidak sulit ditemukan.
Solana adalah blockchain Layer 1 yang paling terpusat. 48% dari total pasokan token diberikan kepada VC dan orang dalam.
Setiap klaim bahwa Solana akan menjadi lebih terdesentralisasi dari waktu ke waktu tidak relevan ketika Anda melihat bagaimana token dipromosikan.
Jika Anda menyukai pertumbuhan token Anda “organik”, maka mungkin Solana bukan untuk Anda.
Seperti yang ditulis RyanBerckmans di Twitter;
Vitalik dan orang-orang tingkat tinggi lainnya di EF fokus hampir secara eksklusif pada peta jalan teknologi dan program dev, dan bukan pada biz dev dengan mitra tertentu yang, antara lain, menjual token ke retail.
Dan bahkan jika Anda tidak peduli dengan desentralisasi, maka manfaat teknologi dari Solana mungkin tidak sebagus kelihatannya…
Seperti yang ditulis @fpieper di grup Telegram Obrolan Lobster;
mayoritas transaksi adalah “transaksi” voting (yang merupakan bagian dari konsensus Solana). Pada dasarnya, Solana secara artifisial memompa jumlah mereka.
Untuk membawa beberapa nomor – 3 menit terakhir berdasarkan solanabeach.io (total 371974 transaksi):
Suara 311182 => 84%
Serum 37298
Sistem 18219
Token SPL 4106
Memo 773
SPL 309
Tukar 63
Taruhan 24
Secara keseluruhan, ini berarti Solana menunjukkan 2000 TPS di explorer mereka, tetapi 1680 TPS adalah suara konsensus dan bukan transaksi nyata.
Hanya 300 TPS yang merupakan transaksi nyata.
Memproyeksikan itu ke [kapasitas teoretis jaringan] 65K akan menghasilkan hanya 10K TPS nyata.
Juga jaringan Anda mulai padat jika Anda mencapai sekitar 50% dari kapasitas yang akan menjadi 5K TPS nyata untuk Solana.
Dengan grafik yang menunjukkan beberapa tanda pembalikan, dan perhatian hivemind pindah ke Arbitrum, apa selanjutnya untuk Solana?
Seperti yang ditunjukkan @Hsaka;
Dalam bentuknya saat ini, Solana sama terpusatnya dengan BSC. 12 validator teratas memiliki kekuatan kumulatif untuk menghentikan jaringan.
Namun itu tidak menghentikan Binance Smart Chain untuk berhasil, meskipun ada kekecewaan yang ditimbulkan pada para maksimalis.
Pada titik ini, produk yang benar-benar terdesentralisasi hanya untuk orang kaya.
Rantai yang lebih murah, lebih cepat, dan terpusat ini akan menguji “komunitas” Ethereum.
Seberapa besar orang menghargai desentralisasi?
